Росалкогольрегулирование представит на рассмотрение правительства законопроект, в соответствии с которым продажа алкоголя в магазинах будет запрещена после 21 часа.

Об этом в четверг, 11 марта, сообщает газета Ведомости со ссылкой на источник в ведомстве.

Издание отмечает, что новый законопроект уже разослан по инстанциям и будет рассмотрен на заседании правительственной комиссии 11 марта.

По данным Ведомостей, служба предполагает, что продажа любого алкоголя кроме пива в стране будет ограничена временными рамками с 11:00 до 21:00.

В то же время, по данным агентства Интерфакс, ограничения будут касаться только алкогольной продукции крепостью выше 15 градусов. Также рассматриваются варианты запрета продажи крепкого алкоголя с 22:00 и 23:00.

При этом первоначально запрет планировалось ввести с 19:00.

При этом местные органы власти в регионах получат право их корректировать, но только в сторону сужения. Предложение ведомства, по словам источника издания, уже одобрено в Минздравсоцразвития.

На сегодняшний день регионы могут сами регулировать время продажи алкогольной продукции в магазинах. Так, в Москве продажа алкоголя ограничена интервалом с 8:00 до 23:00, однако, при договоренности с префектурой, возможна и круглосуточная торговля.

СМИ в этой связи напоминают, что в СССР с 1972 года в связи с антиалкогольной кампанией горячительные напитки также продавались с 11:00. В народе это время получило ироничное название “час волка”. Дело в том, что именно в 11:00 стрелка знаменитых часов на здании театра кукол им. Образцова в Москве останавливалась на фигурке игрушечного волка.

Предложение о запрете на ночную торговлю крепкими горячительными напитками Росалкогольрегулирование выдвигало еще в ноябре прошлого года.

Тогда предлагалось такое же временное ограничение на продажу крепких алкогольных напитков и отдельно оговаривалось, что продажа пива при этом должна быть запрещена с 23:00 до 10:00. Пить ночью можно будет только в ресторанах и барах.

Участники рынка неоднозначно оценивают правительственную инициативу. Любое ограничение нецелесообразно, говорит генеральный директор торгового дома Хортица Сергей Величко. Это не снизит количества потребляемого алкоголя, но увеличит долю теневого рынка: “Бороться нужно не с продажей алкоголя, а за его качество и за культуру потребления”.

“Главное - чтобы днем разрешали продавать, а ночной запрет мы поддерживаем, именно ночью торговые точки могут чаще всего продавать контрафактную продукцию”, - утверждает в свою очередь президент ТПГ Кристалл Сергей Зивенко.

Ни Величко, ни Зивенко не ожидают падения продаж алкоголя. “Будут покупать заранее, как это произошло в Москве после введения временного ограничения”, - полагает Зивенко.

Напомним, в январе этого года премьер-министр Владимир Путин утвердил антиалкогольную концепцию, согласно которой к 2020 году россияне должны пить вдвое меньше.

Ранее власти РФ в целях борьбы с нелегальным оборотом алкоголя ввели минимальную цену бутылки водки объемом 0,5 литра. Сейчас она составляет 89 рублей (около $3).

korrespondent.net

В 2010 году винные бутики готовы удвоить продажи напитков из Европы, Латинской Америки и Австралии. При этом покупатели будут ориентироваться в основном на доступные марки.

“В Украине за последние годы сформировалась ниша любителей хороших вин. Более того - она расширяется”, - говорит владелец тосканской винодельни Isole e Olena Паоло Де Марки. Даже в непростом 2009 году и неопределённом начале 2010-го украинцы не отказывали себе в удовольствии пить французское, итальянское или калифорнийское вино. Ряды сибаритов стремительно пополняются представителями среднего класса, хотя ещё пару лет назад, как отмечают опрошенные Фокусом управляющие винных бутиков, за импортными напитками к ним приходили преимущественно состоятельные бизнесмены и политики. “Раньше я покупала украинские вина, не особо обращала внимание на их недостатки. Теперь предпочитаю чилийские и итальянские”, - рассказывает врач-ревматолог Вероника Качур. За счёт таких, как она, по словам директора винных бутиков Lavinia и Strada del Vino Александра Чистякова, покупателей становится больше: только во II полугодии 2009 года количество винолюбов увеличилось на четверть по сравнению с январем-июнем 2008-го.

Дёшево и сердито

Спрос на вино, уверяет руководитель “Школы вин” Радмила Дятлова, растёт только по одной причине: из-за снижения цен. “Раньше повсеместно среднее вино, стоившее в Европе 10-15 долларов, продавалось у нас по 200, но сейчас таких казусов меньше”, - отмечает Иван Плачков, экс-министр топлива и энергетики, владеющий винодельней на юге Одесской области (см. Фокус №23 от 5 июня 2009 года). По его словам, уже сейчас цены в некоторых киевских магазинах могут конкурировать с европейскими. Впрочем, за минувший год, по оценкам экспертов Фокуса, цены выросли на 30%, что обусловлено девальвацией гривны. Но покупатели не захотели платить больше, продолжая тратить “докризисные” суммы. “С лета 2008-го до августа 2009 года бутылка вина в среднем обходилась в 120 гривен, и лишь прошлой осенью стоимость выросла до 130. Если кто-то привык покупать вино по 200 гривен за бутылку, то после подорожания за те же деньги покупал уже другое”, - рассказывает директор “Бюро Вин” Владимир Шаповалов.

Для привлечения клиентов продавцы стали добавлять в ассортимент более дёшевые марки. Например, если в Lavinia до кризиса минимальная цена составляла 90 грн., то сейчас - 65. Как сообщила представитель бутика Paradis du Vin Ксения Козырь, магазин разнообразил свой портфель испанскими винами от 100 грн. за бутылку. И сегодня каждая восьмая купленная в спецмагазине бутылка, по оценкам Дятловой, относится к экономгруппе (до 200 грн.). “Дешёвые вина - не значит плохие. В экономсегменте растёт популярность напитков из Чили, Австралии, Южной Африки. Пока они не так раскручены, как вина Старого Света, и в основном стоят дешевле. Но иногда их вкус даже выигрывает”, - утверждает г-н Чистяков.

Не прельщают рассказы о пока непризнанных винах Нового Света только любителей алкоголя класса люкс (от 500 грн.). Как отмечает Радмила Дятлова, в премиальном сегменте хитами являются французские (бордоские, бургундские, эльзасские) вина и напитки итальянских провинций Тоскана и Венето. На них, вне зависимости от экономических или годовых сезонов, стабильно приходится 5% продаж, и именно на них бутики получают сверхприбыли. Ведь, как признаёт директор Ассоциации “Виноградари и виноделы Украины” Сергей Петренко, стоимость элитных напитков в украинских бутиках завышена минимум на 50-70%.

Бои за винолюбов

Растущее количество потребителей заставляет игроков рынка, в основном импортёров алкоголя, открывать новые магазины. Например, в апреле прошлого года СП “Марком” открыл бутик Lavinia в Одессе. В ноябре и декабре сеть винных супермаркетов “Поляна” пополнилась двумя столичными точками. Следует отметить, что винный ритейл - удовольствие не из дешёвых. Желательно, чтобы специализированный магазин располагался в центре города, где арендные ставки очень высокие. В бутике обязательно должны быть квалифицированные консультанты-сомелье. Не обойтись и без оборудованных складов для хранения капризных к перепадам температуры и света напитков. По оценкам экспертов Фокуса, организация бутика с “нуля” обходится примерно в 2 млн. грн.

Однако популяризация вин преподнесла специализированным сетям и неприятный сюрприз: торговлей заморским и экзотическим алкоголем заинтересовались крупные супермаркеты. Так, винную коллекцию из напитков Европы и Америки начал предлагать “МЕТРО Кеш энд Керри”. Расширился выбор вин в таких сетях, как “МегаМаркет” и Rainford. За счёт потока покупателей маркеты смело конкурируют с бутиками.

“Да, винные отделы в супермаркетах оттянули на себя часть продаж. Людям просто удобнее покупать одновременно и продукты, и вино”, - говорит Александр Чистяков. Он всё же надеется, что это временное явление, и клиенты рано или поздно вернутся. “Супермаркет никогда не предоставит такой широкий ассортимент, как бутик. У нас прямые договорённости со многими винодельнями Европы и Латинской Америки, и мы можем предложить клиентам продукты из лимитированных партий, от небольших производителей, создать коллекцию вин разных регионов и годов”, - соглашается с коллегой г-н Шаповалов. Но значительно сильнее винные сети уповают на то, что покупатели выберут бутик, поскольку знают: там они смогут побеседовать не с простым консультантом, а с профессиональным сомелье, а сами напитки хранятся в специализированных магазинах по правилам. Управляющие бутиков уверены, что даже несмотря на конкуренцию со стороны крупных маркетов, по итогам 2010 года количество постоянных покупателей вырастет. “Сейчас в среднем в месяц в Strada del Vino мы продаём 500-600 бутылок, а к концу года продажи увеличатся где-то на четверть”, - уверен Александр Чистяков. В “Бюро Вин” прогнозы ещё оптимистичней - там ожидают, что по сравнению с прошлым годом, когда клиенты купили около миллиона бутылок, продажи увеличатся на 50%. Правда, по мнению экспертов Фокуса, все радужные прогнозы осуществятся, если не будет второй волны кризиса.

Наталия Гузенко

Фокус

В Беларуси резко выросло число нарушителей закона, но не потому, что граждане страны объявили акцию неповиновения. Все дело в новых поправках в Административный кодекс Беларуси, которые касаются правил употребления пива в общественных местах. Фактически объявлен тотальный запрет на употребление этого напитка везде, кроме заведений общепита. Даже на пикнике в лесу белорусы, открыв пивную бутылку, рискуют нарваться на штраф.

Как передает канал “Вести”, отныне белорусам запрещено употреблять пенный напиток в общественных местах. Исключение - кафе, бары и рестораны. Нарушители беспощадно преследуются и сурово наказываются немалым штрафом - до $50. Попасться стражам порядка второй раз захочется вряд ли, ведь в этом случае придется заплатить почти в два раза больше. Спрятать спиртное в пакет тоже не получится, так как сотрудники милиции имеют право на личный досмотр и даже проверку напитков. Один из задержанных рассказал: “Раньше пили пиво, врать не буду. Сейчас пить пиво запретили, и мы пьем водку. Вот такая ситуация”.

Любители пива с улиц Минска попрятались было вглубь парков, но по новым законам лесопарковая зона - общественное место. Против новых законов выступают даже принципиальные трезвенники. “Вот приняли закон о том, что в лесу пить нельзя, на балконе. До смешного иногда доходит. Скоро в киосках начнут только коньки и клюшки продавать”, - шутит житель Минска.

Даже главный хранитель белорусской нравственности Николай Чергинец считает, что бороться с “зеленым змием” надо, но без перегибов, как это было в советское время. Он - сторонник культурного отдыха. “Применение этих запретительных мер должно быть избирательным. Ну, например, как я читал, что человек пьет на балконе пиво, и его штрафуют. Это нонсенс, пусть себе на здоровье пьет”, - уверен председатель Союза писателей Республики Беларусь, председатель общественного Совета по нравственности.

Новые наказания больно ударят по карманам нерадивых пешеходов и велосипедистов. Пересекая проезжую часть ночью, нужно быть особенно осторожным. Пешеход без светоотражающего элемента - злостный нарушитель правил дорожного движения. Критики утверждают, что новые штрафы - это всего лишь хитроумный способ пополнить белорусский бюджет.

Согласно результатам исследования, проведенного совместно со специалистами из Центра Женского Здоровья в Бостоне, женщины, умеренно употребляющие алкогольные напитки дольше сохраняют стройную фигуру, нежели их подружки-трезвенницы.

Как сообщает CNN, риск обзавестись лишними килограммами и сантиметрами для пьющих представительниц прекрасного пола ниже на 27%.

В ходе 13-летнего эксперимента, американцы обследовали около 20 тысяч женщин среднего возраста и старше, 40% из которых были абсолютно непьющими. Выяснилось, что пьющие женщины медленнее набирают вес и менее склонны к полноте.

Данные открытия объясняются тем, что алкоголь «фильтрует» количество калорий, поступающих в организм. В первую очередь это касается углеводов. К тому же, в отличие от углеводов, белков и жиров, алкоголь поставляет в организм так называемые «пустые калории».

Несмотря на весомые «за», ученые и диетологи не советуют начинать употреблять алкоголь с целью похудеть. Они напоминают нам и об обратной стороне медали: снижении работоспособности, психологических проблемах и увеличении риска заболевания раком груди.

Ученые нидерландского Университета Вагенинген, проводившие исследования под руководством доктора Маринетт Стреппел заявляют: мужчины, потребляющие половину бокала вина в день, могут прожить на пять лет больше, чем трезвенники, и у них также ниже риск возникновения инфаркта миокарда, пишет корреспондент The Guardian Денис Кэмпбелл. Это заявление основано на анализе образа жизни 1373 мужчин, которые родились в период с 1900 по 1920 годы, состояние здоровья которых регулярно контролировалось с 1960 по 2000 годы.

Автор исследования утверждает: «Из этих пяти лет около двух можно отнести на счет эффекта от потребления алкоголя. Оставшиеся три года можно объяснить кардиозащитным действием, особенно красного вина».

По сообщениям СМИ

Днепропетровская компания «Днипро Пласт», которую связывают с Геннадием Боголюбовым и Игорем Коломойским, отсудила у ликеро-водочной компании «Имидж Холдинг» (ТМ «Хортица») около 60 млн. грн. Суть иска — взыскание средств за поставленный товар. С аналогичным иском к производителю «Хортицы» обратилась еще одна аффилированная к «Привату» компания «Агрокосм». Несмотря на иски, в пресс-службе ЛВЗ «Хортица» подчеркивают: речь идет об обычных хозяйственных спорах. «В ходе рассмотрения дела судом были допущены грубые процессуальные нарушения, которые не были устранены, несмотря на то, что мы неоднократно обращали внимание на данный факт», — сказано в заявлении пресс-службы. Однако участники рынка на условиях анонимности уверяют, что иски группы компании «Приват» к «Хортице» не случайны. Дело в том, что Игоря Коломойского называют новым собственником обанкротившейся компании «СВ». Засыпая «Хортицу» исками, «Приват» хочет таким образом пошатнуть позиции основного конкурента.

В суд днепропетровская компания «Днипро Пласт» обратилась после того, как «Имидж Холдинг» (производитель водки «Хортица») перестал рассчитываться за поставленные им товары — пэт-преформы и крышки. «Мы поставляли «Хортице» свои товары на протяжении трех лет — на общую сумму более 670 млн. грн., а в июне 2008 года компания просто перестала с нами рассчитываться», — объясняет юрист «Днипро Пласт» Андрей Михайленко. По его словам, разрешить проблему путем переговоров не удалось и компания обратилась в суд. Тяжба длится уже 14 месяцев. Хозяйственный суд Днепропетровской области своим решением от 12 января 2010 года обязал «Имидж Холдинг» выплатить «Днипро Пласт» 57 млн. грн. Однако производитель водки «Хортица» подал апелляцию на данное решение.

В пресс-службе ЛВЗ «Хортица», комментируя конфликт, подчеркивают, что речь идет о рядовом хозяйственном споре, возникшем из договора поставки товаров и претензий к их качеству. «В ходе рассмотрения дела судом были допущены грубые процессуальные нарушения, которые не были устранены, несмотря на то что мы неоднократно обращали внимание на данный факт. В настоящее время нашей компанией подана апелляция», — сообщили в пресс-службе компании. В «Имидж Холдинге» не исключают заключения мирового соглашения.

Однако признать судебную тяжбу между производителем «Хортицы» и днепропетровской компанией обычным бизнес-конфликтом мешает существование еще одного иска к компании «Имидж Холдинг». Его подала дистрибьюторская компания «Агрокосм» (официальный представитель Львовского, Харьковского и Запорожского жиркомбинатов). Суть иска идентична — взыскание средств за поставленный товар в 2008 году. Сумма претензий, утвержденная Хозяйственным судом Днепропетровской области, составляет 87 млн. грн. Компания «Агрокосм», как и «Днипро Пласт», аффилирована с группой «Приват». «Имидж Холдинг» также оспорил это решение суда, требуя признать недействительным договор, по которому «Агрокосм» поставлял водочной компании продукцию.

Однако аналитики и участники рынка не склонны видеть в этом признаки попытки рейдерской атаки. Они отмечают, что для попытки захвата компании срок конфликта (с 2008 года) слишком долгий. Все, что грозит «Хортице» даже в самом худшем случае, — выплата долга. Истец не может претендовать на долю компании. «Конечно, если компания не расплатится, то дойдет до банкротства, и теоретически собственник может смениться. Но, скорее всего, компания приложит все усилия, чтобы аккумулировать средства и расплатиться», — поясняет аналитик консалтинговой компании «ААА» Мария Колесник. По словам президента Украинской торгово-промышленной конфедерации Владимира Демчака, до последнего времени сторонам удавалось сделать так, чтобы разбирательство не получило широкой огласки. Это также говорит скорее о желании истца получить просроченный долг, чем о каких-то более глобальных целях. Поскольку в последнем случае днепропетровская сторона постаралась бы придать судебной тяжбе максимум огласки для подрыва имиджа водочной компании.

Анна Ковальчук

Дело

Украинский рынок алкоголя долгое время демонстрировал завидные темпы прироста: увеличение объема рынка составляло в 2007-2008 году порядка 43%, что является абсолютным мировым рекордом. Однако мировой кризис ударил не только по финансовым услугам и недвижимости, но и по рынку алкогольной продукции: за 2009 год продажа водки сократилась на 12%, коньяка - приблизительно на 40%, пива - на 7,4%, слабоалкогольных напитков - на 5-7%. На фоне этих событий прирост рынка вина на 5% не вызывает особого энтузиазма.

Тенденции. Существует мнение, что за время кризиса украинцы стали пить больше. Но мнение это ошибочно: официально зарегистрированное потребление алкоголя, наоборот, сократилось в 2009 году на 10-15%, а 30-процентное увеличение налогов от продаж - лишь свидетельство повышения акциза. Однако сокращение официальных продаж вовсе не говорит об уменьшении потребления горячительной продукции.

В мировой практике существует трехступенчатая градация развития алкогольного рынка страны: на первом (базовом) уровне стоит водка, коньяк и прочие крепкие напитки, на втором - пиво и вино, на третьем - слабоалкогольные напитки и коктейли. Украинский рынок находится в состоянии переходного периода между первой и второй ступенью. То есть украинцы продолжают потреблять низкокачественный и нелегальный “тяжелый” алкоголь. Кроме того, опасение вызывает следующая информация: ближе к концу 2009 года на закрытом аукционе, куда не пустили большие водочные компании, по распоряжению Кабмина было продано 8,7 млн. литров этилового спирта под видом “спиртосодержащего вещества” некому ЧП. Проданный спирт ушел в неизвестном направлении, а вскоре рынок теневого алкоголя пополнился 43 млн. бутылок контрафактной водки.

Сырье. Производителем спиртового сырья для нужд алкогольной промышленности Украины является государственный концерн “Укрспирт”. В состав этого концерна входят 47 стабильно функционирующих государственных заводов, два завода нуждаются в реорганизации, три необходимо ликвидировать, однако при более тщательном рассмотрении можно заметить, что паритет между прибыльными и убыточными предприятиями смещается в сторону вторых.

Уже продолжительное время рассматривается вопрос о возможной приватизации “Укрспирта”. Это несет в себе как минимум три позитивных момента: производство алкоголя превратится в закрытый цикл; бывшие государственные предприятия получат необходимые инвестиции на модернизацию; сократится производство “теневого” спирта, так как официальным производителям нет никакой необходимости стимулировать своих нелегальных конкурентов.

Однако уходящее правительство не поддержало инициативы детенизации и реорганизовало госконцерн “Укрспирт” в государственную службу, которая обязана контролировать оборот спирта. Побочным эффектом этого преобразования является то, что потребители спирта должны переплачивать за сырье, компенсируя тем самым общую низкую рентабельность концерна.

После первого квартала 2010 года ликероводочная продукция подорожает еще на 15%, так как “Укрспирт” уже уведомил производителей о повышении отпускной цены до 79 грн. за декалитр и предложил потребителям спирта подписать дополнение к договору о поставках спирта класса “люкс” по новой цене, иначе поставки осуществляться не будут.

Продажа. В конце сентября 2009 года в парламенте был зарегистрирован законопроект №5168 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об упорядочении розничной торговли алкогольными напитками и борьбе с алкоголизмом”.

Данный законопроект предусматривает продажу алкогольной продукции через специализированные точки реализации исключительно алкогольных напитков, на которые возложен ряд ограничений. Также планируется запретить торговлю алкоголем на остановках общественного транспорта, вокзалах, в портах и аэропортах, как уже было сделано в Киеве.

Это дает сразу несколько поводов для скептицизма. Во-первых, оборудование одной такой точки обойдется не менее чем в $80-100 тыс., что в условиях недостатка источников финансирования приведет к резкому сокращению объемов легальных продаж и налоговых поступлений в бюджет. Во-вторых, это может вернуть Украину к советской практике “реализации” сомнительной алкогольной продукции через таксистов или из-под прилавка. В-третьих, это фактически подписывает смертный приговор производителям пива и слабоалкогольной продукции: их продажи могут упасть более чем на 30%.

Но если у слабоалкогольной продукции еще есть шанс оперативно переориентироваться на экспорт (например, в Россию, где, вопреки государственной политике борьбы с пивным алкоголизмом, не существует подобных ограничений на алкогольные коктейли), то перспективы пива являются весьма туманными.

Кроме того, Виктор Ющенко успел подписать изменения в законодательстве, которые ужесточают прежний “нестрогий” запрет на продажу пива и “слабоалкоголки” лицам, не достигшим 18 лет, и распитие любого алкоголя в публичных местах, что само по себе наносит вред именно производителям пива.

Реклама. Согласно ст. 22 Закона “О рекламе” (в соответствии с законопроектом №5316 “О внесении изменений в Закон Украины “О рекламе”), с 01.01.10 в Украине должна была быть полностью запрещена реклама алкогольных и табачных изделий в печатных СМИ, за исключением специализированных изданий. Однако до начала 2010 года на законодательном уровне так и не было закреплено понятие “специализированное издание”, поэтому вероятность, что до конца текущего года запрет так и не будет введен в действие, довольно высока. Правда, уже запрещена рекламная информация об алкогольных торговых марках в телепередачах в виде дикторского текста или звукового сопровождения. По сути, от этого выигрывают производители водки и коньяка, так как это еще больше усложняет возможность возникновения и продвижения новых конкурентов, а также пива - в соответствии с буквой закона пиво не было признано алкогольным напитком и запрет на него не распространяется, в то время как те же слабоалкогольные напитки, например, запрещено рекламировать по телевидению с 6:00 до 23:00.

Минимальные розничные цены и акциз. В контексте наполнения государственного бюджета на 2010 год в парламентских комитетах всерьез обсуждается возможность повышения ставки акциза с нынешних 34 до 50 грн. за 1 литр спирта. С одной стороны, это приведет к резкому наращиванию темпов производства по старым тарифам, как это уже наблюдалось ранее. С другой - продажи алкоголя в 2009 году уже сократились на 10-15% по сравнению с 2008-м, а экстренное наращивание темпов производства в связи с введением нового акциза составило порядка 20%. То есть, по сути, склады производителей затоварены на 30-35% больше, чем обычно.

К этому следует добавить еще возникновение сложностей в работе с дистрибьютерами в связи с требованиями увеличения сроков реализации и отмены предоплаты из-за ухудшения конъюнктуры рынка, что тоже приведет к увеличению складских запасов. К чему может привести такая “гонка вооружений” в условиях введения минимальных реализационных цен (например, 17,96 грн. за 0,5 л водки)? Исключительно к падению рентабельности и эффективности оборачиваемости, росту “теневого” сегмента. Пожалуй, повезло только сектору виноградных вин и шампанского, на которые подобных ограничений не вводили. Введение минимальных цен может повлиять на сокращение алкоголизма в такой стране, как Шотландия, где существует веками установленная культура употребления алкоголя, но никак не в Украине, в которой сложилась многолетняя история подпольного производства алкоголя, пользующегося неизменным спросом.

Рынок водки. Об этом сегменте украинского рынка алкоголя можно вкратце сказать, что здесь дела неважные: 80% производителей ликероводочной продукции по результатам 2009 года находятся на грани банкротства. Прирост производства составил 8%, но это лишь подготовка к повышению закупочных цен на спирт и ставок акциза. Количество лицензированных предприятий-производителей сократилось почти вдвое: с 65 до 33, и при дальнейшем ужесточении госрегулирования эта цифра продолжит сокращаться. Показательным является хотя бы тот факт, что одна из пяти крупнейших украинских водочных компаний “Союз-Виктан” уже объявила о своем банкротстве.

Рынок вина. Установленные государством минимальные цены оказались ниже, чем цены на водку. А если учесть еще и слабую конкуренцию со стороны иностранных вин, а также удачный урожай 2009 года, высоко оцененный профессионалами мирового уровня, то можно судить, что рынок вина находится в весьма хорошем состоянии. Продажи в нижнем ценовом сегменте в 2010 году могут вырасти на 10-15%, в среднем - на 5%. Предложение увеличится в среднем на 13-15%.

Рынок коньяка. Производство коньяка в 2009 году уменьшилось на 24%. В первую очередь из-за сокращения поставок коньячных спиртов из Грузии, Азербайджана, Армении (80% украинского конька производится из импортного сырья) и падения рентабельности (1 июля 2009 года акциз на коньяк повысили с 10 до 14 грн. за 1 литр чистого спирта, а с 1 января 2010 года - до 20 грн.). В то же время отличные темпы прироста демонстрировал, например, Одесский коньячный завод (ТМ “Шустов”), использующий собственное сырье. Причинами сокращения потребления стали опять-таки высокие цены, прирост которых составил 10 грн., и наличие более доступных субститутов.

Рынок пива. В 2009 году акциз на хмельной напиток был повышен с 0,31 до 0,6 грн. за литр. Помимо того, в Верховной Раде было зарегистрировано 10 практически дублирующих друг друга законопроектов, призванных ужесточить условия производства и продажи пива в Украине с повышением пивного акциза на 300%. Результаты не заставили себя ждать: по итогам года продажи пива сократились на 7,4%, производство - на 6,2%. И отечественные, и иностранные пивовары в Украине прогнозируют в 2010-м продолжение стагнации рынка, закрытие отдельных цехов и филиалов заводов, сокращение персонала.

Карина ДАКАС

Киевский ТелеграфЪ

Свыше 200 тысяч тонн винограда в Украине собирают ежегодно. Из выжатого сока ягод 60% идет на вино. Впрочем не все, что предлагает рынок, это натуральный продкут. Если пересчитать количество собранного винограда и его переработку, то спиртного напитка из него предлагают в два раза больше. Эта половина и есть фальсификат.

Разбавить такой напиток можно многими способами: на основе химических эссенций, порошков и традиционно. Президент корпорации по интенсивному садоводству и рассадничеству Петр Белый рассказывает про метод, который называется штепиль: «Когда выжали виноградный сок, выжимки выбрасывают в чан, заливают горячей водой, добавляют сахар. Оно немножко там бродит, после чего его разливают в бутылки».

Это дешево, имеет спрос, и прибыль немалая. А вот с натуральным придется поморочиться, соответственно, и цена здесь равняется требованиям. «Ведь нужна определенная технология выдержки, — говорит инженер-технолог цеха приема виноматериалов и ферментации Марианна Кисиль. — Обязательно соблюдается температурный режим, нужны анализы на каждый день, за этим процесом следит лаборатория, проводятся дегустации, во время которых мы выбираем только наилучшее».

Фальсификат порожден отсутствием контроля, говорят виноделы. Госпотребстандарт, в обязательства которого и входит присматривать по качеству продукта, физически не в состоянии это сделать. Ведь структура, по словам главного специалиста — винодела Министерства АПК Сергея Ченуши, может охватить максимум 15% производителей. Чтобы улучшить этот процесс, эксперт предлагает ввести професиональный контроль, как за сырьем, так и за готовой продукцией.

Массовая фальсификация вин началась после приватизации отрасли, утверждает другой эксперт. Производители ставку делают на прибыль, поэтому качество мало кого интересует. «Например: лицензию на право производства вин, коняков шампанского — выдает налоговая Администрация, — говорит Петр Белый, — где нет специалистов».

Официальная статистика фальсификата достигает 15%. Впрочем, настоящие цифры никто не знает. Некачественного товара очень много, а вот определить его среди других практически невозможно. Доказать существование подделки можно лишь в лаборатории. «Простой потребитель должен обращать внимание на этикетку и производителя, — говорит инженер-технолог Марианна Кисиль. — Натуральные вина обладают очень приятным, гарманичным вкусом и запахом».

Приятный аромат и вкус должен иметь любой напиток. Но эти критерии фальсификата не касаются. Поэтому, покупая вино, требуйте товарный чек. Чтобы потом можно было обратиться в управление защиты прав потребителей.

Мариам Оганнисян

ubr.ua

Президент Украины Виктор Янукович подписал закон, предусматривающий отсрочку повышения ставки акцизного сбора на спиртные напитки, полученные путем перегонки виноградного вина или выжимок из винограда. Об этом сообщает пресс-служба Секретариата Президента.

Закон “О внесении изменений в Закон Украины “О ставках акцизного сбора на спирт этиловый и алкогольные напитки” (относительно ставки акцизного сбора на спиртовые дистилляты и спиртные напитки, полученные путем перегонки виноградного вина или выжимок винограда) N1883-VІ (законопроект N3345 от 4 декабря 2009 года вместо редакции законопроекта от 10 ноября 2008 г.) предусматривает продление действия ставки акцизного сбора на спиртные напитки, полученные путем перегонки виноградного вина или выжимок из винограда, в размере 14 гривень за 1 л 100-процентного спирта до 31 декабря 2010 года. С 1 января 2011 г. устанавливается ставка акцизной пошлины в размере 20 гривень за 1 л 100-процентного спирта; с 1 января 2012 г. - в размере 27 гривень за 1 л 100-процентного спирта.

Напомним, Законом Украины “О ставках акцизного сбора на спирт этиловый и алкогольные напитки” N178/96, с последующими внесенными в него изменениями, с 1 июля ставка акцизного сбора на коньяк была повышена с 10 грн. за 1 л 100-процентного спирта до 14 грн. за 1 л 100-процентного спирта, то есть на 40%. Кроме того, Закон N797-IV предусматривал повышение ставки акцизного сбора с 1 января 2010 до 20 грн. за 1 л 100-процентного спирта.

Авторы законопроекта N3345 от 4 декабря 2009 года убеждены: введение в действие с 1 января 2010 года ставки акцизного сбора в размере 20 грн. за 1 л 100-процентного спирта (согласно Закону N797-IV) станет катастрофическим для отечественной коньячной отрасли. “Результатом станет остановка ряда предприятий производителей, что повлечет не только экономические, но и социальные бедствия для регионов, где в производстве коньяка задействовано значительное количество населения”, - указывают разработчики проекта.

При этом они прогнозируют, что учитывая то, что объемы производства коньяка в 2009 году итак упали, увеличение ставок акцизного сбора до 20 грн. с 1 января 2010 г. приведет к тому, что объем производства сократится еще на 30%. “Игнорирование данной проблемы отодвинет отрасль на 6 лет назад - к уровню производства 2004 года”, - отмечают авторы указанного законопроекта.

По данным официальной статистики, за 2009 г. объем производства коньяка снизился на 21% по сравнению с данными за 2008 г.

Снижение акциза на коньяк - это долгожданная реформа для всей отрасли, - говорит директор по маркетингу Одесского коньячного завода (ТМ “Шустов”) Юлия Комарова: “Сейчас коньячники зажаты в тиски, с одной стороны высокими акцизами и снижением производства. Резкое увеличение акциза с 14 до 20 грн. с 1 января 2010 года привело к падению отечественного коньячного рынка, а следовательно и к существенному уменьшению поступлений в госбюджет”.

biz.liga.net

Американский отраслевой журнал Impact назвал новых лидеров рынка крепкого алкоголя 2009 года. Сенсацией прошедшего года журнал называет украинскую водку «Хлебный дар», которая в общем рейтинге крепкого алкоголя заняла 16-е место, а в водочном — третье после Smirnoff и «Зеленой марки», подвинув Absolut.

В 2009 году объем продаж девяти ведущих российских водоч­ных брендов, по данным Impact, составил 38,2 млн 9-литровых кейсов, что на 1,6% меньше, чем годом ранее (см. таблицу). Наибольшее падение объемов реализации отмечено у «Пяти озер» и «Парламента» — на 6,5 и 13,1% соответственно (7-е и 16-е места в водочном рейтинге). «Зеленая марка» смогла сохранить за собой второе место на мировом рынке водки, добытое в 2008 году, увеличив продажи на 0,7%. Smirnoff, занимающая первое место в водочном рейтинге, потеряла в объемах 4,5%, а вот Absolut не только сократила продажи на 6,5%, но и вылетела из тройки лидеров.

Обидчиком шведской водки стала украинская марка «Хлебный дар», выпускаемая компанией «Национальные алкогольные традиции» (входит в ГК «Баядера»). До недавнего времени малоизвестный локальный водочный бренд по итогам 2009 года ворвался в тройку лидеров, увеличив продажи на 53,9%, до 10,2 млн кейсов. Позади остались и украинские конкуренты — «Хортица» и Nemiroff.

Impact, называющий взлет «Хлебного дара» «сенсационным», обращает внимание на то, что среди 15 лидеров роста в мире 12 — это локальные бренды самого быстрорастущего индийского рынка, остальные три — японский виски Suntory Kakubin, шведская водка Svedka и украинский «Хлебный дар».

Среди быстрорастущих брендов крепкого алкоголя американский журнал также называет «Русский Стандарт»: в 2009 году компания показала рост в размере 5%, оставив позади таких серьезных конкурентов, как водки Sobiesky и Wyborowa. Опередила в данном рейтинге «Русский Стандарт» премиальная водка из Швеции Svedka, продемонст­рировавшая впечатляющий рост — 33,4%.

В целом в мировом рейтинге глобальных перемен не произошло. Седьмой год подряд звание самого продаваемого в мире алкогольного бренда занял корейский 24-градусный напиток соджу Jinro, которого в 2009 году было продано 76 млн кейсов. Среди более традиционного алкоголя первое место принадлежит филиппинскому джину Ginebra San Miguel, одноименный производитель которого выпустил в 2009 году 30,4 млн кейсов.

По мнению директора отраслевого информагентства ЦИФРРА Вадима Дробиза, прорыв «Хлебного дара» в 2009 году временный, связанный с «украинской спецификой». «Хлебный дар» повторит судьбу своих украинских предшественников — Nemiroff, «Союз-Виктана» и «Хортицы», которые, достигнув потолка на Украине, пытались выйти на российский, а затем и на мировой рынки, — считает г-н Дробиз. — История показывает, что все прежние лидеры украинского рынка в результате распыляли свои усилия, теряли позиции на Украине и при этом не реализовывали в полной мере свои амбициозные планы на глобальном рынке».

РБК-daily

Редкий российский фильм обходится без продакт-плейсмента (демонстрации в кадре) алкогольных или табачных брендов. Таким образом рекламодатели обходят запрет на рекламу своей продукции на телевидении. Однако Федеральная антимонопольная служба (ФАС) намерена штрафовать российские телеканалы за скрытую рекламу (продакт-плейсмент) в художественных фильмах, демонстрируемых на ТВ. Об этом сообщил заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров, передает Итар-ТАСС.

В ведомстве считают, что многие российские фильмы последних лет напоминают “большие рекламные ролики с элементами фильмов”. По словам Кашеварова, в ФАС будут квалифицировать продакт-плейсмент как рекламу, и в случае необходимости возбуждать дела в отношении рекламодателей, продвигающих подобным образом товары, которые рекламировать запрещено - лекарства, алкоголь или табак.

Представитель ФАС добавил, что сейчас, согласно закону о рекламе, на ее долю может приходится не более 12 процентов от каждого часа эфирного времени. В случае нарушения подобного требования антимонопольщики могут налагать штраф в размере 40-500 тысяч рублей.

Ранее в ФАС признали недопустимым продакт-плейсмент в реалити-шоу “Дом-2″. Управление ФАС по Татарстану вынесло предписание ТНТ о недопустимости скрытой рекламы в шоу. Юристы телеканала собираются обжаловать решение УФАС в суде.

Многие участники рынка считают, что формально продакт-плейсмент в России не подпадает под действие закона “О рекламе”. Согласно статье 2, пункту 9 документа, закон о рекламе не распространяется, в том числе на “упоминания о товаре, средствах его индивидуализации, об изготовителе или о продавце товара, которые органично интегрированы в произведения науки, литературы или искусства и сами по себе не являются сведениями рекламного характера”.