Арбитражный суд Москвы вынес решение о том, что запрет Федеральной антимонопольной службы на ненадлежащую рекламу пива на одном из сайтов «Балтики» правомерен.

Еще в августе 2009 года Федеральная антимонопольная служба заявила о том, что реклама пива на сайте выполнена в ненадлежащем виде. Рекламный видеоряд содержал изображения образов людей и бутылок пива на фоне видов Москвы, Нью-Йорка, Санкт-Петербурга, Лондона, Дубая, Токио. Это было признано нарушением требования пункта 6 части 1 статьи 22 федерального закона «О рекламе». За нарушение «Балтике» пришлось оплатить штраф в размере 40 000 рублей.

Компания «Балтика» опротестовала решение Федеральной антимонопольной службы в судебном порядке.

Представители «Балтики» сообщали, что информация, которая не понравилась ФАСу, вовсе не является рекламой, а поэтому под действие законодательства о рекламе не попадает. К тому же доступ к сайту органичен, увидеть спорные материалы можно только после прохождения регистрации и получения логина с паролем. В силу того, что аудитория пользователей сайта определена, информация на сайте не может попадать под определение «реклама».

Однако арбитражный суд Москвы поддержал решение ФАС и отклонил жалобу «Балтики».

Статьи на тему

• Какая она классная! Реклама пива
• Специалисты выбрали лучшую рекламу пива за последние 15 лет
• Рекламщикам привиделся зайчик в Гитлере и Санта в Сталине
• “Столичная” пошла в твиттер